Das Schlagwort production music taucht in unserem Blog überall dort auf, wo es um das Thema Nutzung von Musiktitel aus der Proud Music Library, die als production music markiert sind.
De muziekcatalogus van onze Productie Muziekbibliotheek bevat meer dan 35.000 muziektitels – alle royalty free-muziek. Maar we gebruiken daar nooit de term „licentievrij“. Daar zijn ernstige redenen voor: De term royalty free of de vaak in dezelfde context gebruikte term „copyright-free“ is misleidend. Het concept „licentievrij“ komt oorspronkelijk uit de archieffotografie, waar het meestal verwijst naar relatief ruime gebruikslicenties tot en met forfaitaire royalty’s. De meeste van deze licenties zijn gebaseerd op de huidige situatie. Op het gebied van muziek wordt de term „licentievrije muziek“ vaak in de volksmond gebruikt als synoniem voor GEMA/Buma/Stemra-vrijheid, maar dit is inhoudelijk niet correct.
Licentievrij is gelijk aan betekenisloos?
Per definitie is „vrijheid van rechten“ en dus „vrijheid van licentiëring“ niet mogelijk, aangezien de auteursrechten ontstaan door de creatie van het werk en onvervreemdbaar zijn. Het is daarom raadzaam om niet de alledaagse term „vrijheid van rechten“ te gebruiken en niet te spreken van „licentievrije muziek“, maar hooguit van royalty-vrije muziek. Een werk in de zin van het auteursrecht is hoogstens licentievrij, d.w.z. vrij van rechten, als het in het publieke domein is gekomen. Het auteursrecht vervalt door verloop van 70 jaren, te rekenen van de 1e januari van het jaar, volgende op het sterfjaar van de maker (Artikel 37 1 Auteurswet).
De tegenovergestelde term van „licentievrij“ is het gebruik van zeer kleine licenties waarbij elk afzonderlijk type exploitatie in licentie wordt gegeven. Op het gebied van muziek wordt dit geïllustreerd door de picturale Amerikaanse term „needle drop license„: een licentievergoeding is verschuldigd telkens wanneer een plaat wordt afgespeeld (=> de toonarm wordt aangezet). De „Gelicentieerde muziek“ maakt dus een onderscheid naar distributiegebied, soort en omvang van gebruik, duur, enz.
In een notendop: Als u op zoek bent naar „licentievrije muziek“ in spreektaal, dan wilt u graag een eenmalige licentievergoeding betalen voor uitgebreide gebruiksmogelijkheden.
De Proud Music Library houdt rekening met dit concept met uitgebreide licenties zoals onze standaardlicentie. Natuurlijk zijn onze titels geen „copyright-free muziek“ of „licentievrije muziek“ in juridische zin – zelfs geen Buma/Stemra-vrije muziek of GEMA-vrije muziek (= Completely Royalty Free Music) – en dat is een goede zaak: Bij het licenseren ontvangt u een licentie met de nodige rechten voor gebruik! Of het nu gaat om muziek voor reclamespots, imagofilms, TV-reclame of in-stream reclame, wij hebben de juiste licentie voor alle toepassingen. Onze muziekcatalogus is ook goed gesorteerd, zodat u snel muziek kunt vinden voor de soundtrack van uw project.
Er zijn veel onnauwkeurige uitspraken en beweringen in omloop over de term „Royalty Free Music“. Dit artikel zal proberen uit te leggen wat royaltyvrije muziek precies is en enkele van de meest voorkomende misinterpretaties uit te leggen. Het is in principe heel eenvoudig. Royalty-vrije Musik is een soort licentie voor een muziektitel – een geluidsopname, een opname – waarmee de koper van de licentie de muzieklicentie slechts eenmaal binnen het kader van de licentie kan betalen en de muziek zolang kan gebruiken als hij wil.
Voorbeeld: U koopt de licentie om een geluidsopname te gebruiken voor een video op uw website of Youtube kanaal. U betaalt een eenmalige prijs of u nu 100 bezoekers of 10.000 bezoekers heeft of dat u de muziek 1 maand of 10 jaar lang gebruikt. Of u koopt een licentie voor TV-reclame van een van uw klanten. U betaalt één keer en het commerciële gebruik kan één keer per week of 50 keer per dag, gedurende 3 maanden of 5 jaar spelen. Dus je betaalt één keer en gebruikt de geluidsopname zo lang als je wilt. In de Proud Music Library zijn de reclamelicenties voor een jaar vastgelegd, wat juridische redenen heeft, maar we bieden ook goedkope zogenaamde Total-Buyout-licenties aan voor tienduizenden titels van onze inhoud. Aarzel niet om contact met ons op te nemen. Wij adviseren u graag. Telefoon: +49 (0) 6132 430 88 30 of stuur een e-mail naar [email protected]
Proud Music Library
De term „royalty free“ is om meer redenen verwarrend. In feite betekent het gewoon „Vrij van Royalty“. De term is in tegenspraak met de „gelicentieerde“ muzieklicenties, waarbij de koper vergoedingen (royalty’s) betaalt naar gelang van de gebruiksperiode en de omvang van het grondgebied (regionaal, nationaal, Europees, wereldwijd). Oorspronkelijk was er alleen de „needle drop“ licentie. Voor elk gebruik moest een vergoeding worden betaald. Vandaag de dag zou men zeggen, wanneer de „naald“ op de datadrager valt. Maar juist vanwege de vele halve waarheden en fouten is het belangrijk om te begrijpen wat royaltyvrije muziek niet is.
Royalty-vrije muziek betekent GEEN „gratis muziek“:
De muziek of geluidsopname is alleen gratis, maar niet gratis, beter niet gratis. Het is vergelijkbaar met suikervrije cola, die vrij is van suiker, maar geen „vrije cola“ – niet per se gratis – tenzij je het gratis krijgt. Ook al is een goed of dienst „belastingvrij“, het is alleen belastingvrij. En ja, soms worden muziekopnames gratis aangeboden – maar dat is geen licentievrije muziek, want precies het gratis gebruik was toegestaan, dus gelicentieerd! Daarom moet elke muziekgebruiker van gratis muziek dit schriftelijk vastleggen, hetzij als bevestiging van de auteurs zelf, hetzij als screenshot van de website. Zo kan een componist bijvoorbeeld zijn muziek gratis uitbrengen voor gebruik door een studentenproject (de uitleg hierover is dan de licentie, de toestemming) in ruil voor het vermelden van zijn werk in de credits die hij wil vermelden. Dit zou dan juridisch gezien een ruiltransactie zijn. De omruilovereenkomst wordt op dezelfde manier behandeld als een (licentie)koopovereenkomst, alleen dat de licentiekoper de licentie niet voor geld koopt, maar zijn verplichting om de naam in de credits of anderszins met de licentiegever te vermelden inwisselt en in ruil daarvoor het recht krijgt om de muziekopname volgens de licentie te gebruiken (zie hierboven). Aangezien rechten echter zogenaamd intellectueel eigendom zijn, moeten ze worden belichaamd. Dit is vergelijkbaar met een ticket voor een concert. Zonder een ticket kan je niet bewijzen dat je het recht hebt om het concert bij te wonen.
Royalty-vrije muziek betekent GEEN aandelenmuziek:
Een Stock Music Library is een muziekbibliotheek die muziek aanbiedt die al op voorraad is – klaar om geproduceerd en gelicentieerd te worden. Hoewel sommige mensen stock muziek negatief zien als goedkope „ingeblikte muziek“, is het helemaal niet zo. Ze beschikken over het hele muziekaanbod, van zeer amateuristisch slecht gemengde muziek tot zeer professionele muziekopnames, bijvoorbeeld van een professioneel filharmonisch orkest (bijv. muziek van Wolfgang Amadeus Mozart in de Proud Music Library). Stock muziek is in tegenstelling tot „custom made“ muziek, d.w.z. muziek die op bestelling voor een bepaalde film wordt geproduceerd. Dat kan zijn: Filmtrailers, speelfilms, tv-series, reclamespots, tv-shows. Hier kan de muziekopname in licentie worden gegeven op een royalty-vrije basis. Veel bibliotheken bieden hun muziek ook vrij van royalty’s aan, maar andere bibliotheken geven de voorkeur aan een uitgebalanceerd concept „per use“, gebaseerd op de frequentie van het gebruik en de omvang van het grondgebied. Kortom: stockmuziek kan royalty free-muziek zijn, maar niet noodzakelijkerwijs stockmuziek, aangezien er ook producties in opdracht worden gemaakt die vervolgens als royalty free-muziek worden behandeld.
Gratis Muziek betekent NIET Auteursrechtelijk Vrije Muziek:
Ten eerste: De term „copyright“ komt uit het Anglo-Amerikaanse. In onze wetgeving is er een auteur die blijft, ook al heeft hij een licentie verleend voor alle soorten gebruik. Ik weet niet zeker of er überhaupt wel „copyright-vrije“ muziek bestaat. Om twee redenen:
1) Het auteursrecht is overdraagbaar in tegenstelling tot het auteurschap. Er zijn talloze pop- en rocknummers die niet zijn gecomponeerd door de persoon die als componist wordt genoemd. Hij kocht gewoon het auteursrecht. Maar logischerwijs valt de muziek nog steeds onder één auteursrecht, namelijk dat van de koper. D.w.z., ongeacht of het niet verkocht is door de componist of door iemand anders, het auteursrecht bestaat nog steeds. De maker/auteur kan natuurlijk zeggen dat iedereen zijn muziek voor elk doel kan gebruiken. Maar in dit geval geeft het auteursrecht alleen het recht om zijn muziek voor welk doel dan ook te kopiëren. Het kan dus vrij zijn voor dit, maar dit maakt het niet vrij van copyright. Dit betekent dat de componist het recht op openbare uitvoering of het recht op synchronisatie (= recht op productie) kan blijven uitoefenen als zijn muziek bijvoorbeeld in een film wordt uitgevoerd of gebruikt. De componist als auteursrechthebbende wil natuurlijk om economische redenen rechten verkrijgen voor de openbare uitvoering van zijn muziek. Zelfs de opnames van muziek uit het public domain zijn niet vrij van auteursrechten.
2. De compositie kan Copyright Free zijn als de beschermingstermijn van 70 jaar na het overlijden van de componist is verstreken, maar niet de eigenlijke geluidsopname (ook wel master genoemd). Wie het nog eens precies wil weten, kan zich graag op https://www.pdinfo.com/ smart maken.
Royalty free-muziek is GEEN muziekstijl.
Het kan muziek zijn in elk genre, van klassiek tot heavy metal tot country muziek. In plaats daarvan is het een soort „muzieklicentie“ voor commercieel gebruik. Commercieel gebruik betekent hier dat je de muziek voor meer dan alleen je eigen gebruik (je huis, je auto, je iPod) gebruikt. Als je een mp3-bestand of een CD koopt, krijg je de geluidsdrager voor privé gebruik. Meer niet! Dit staat ook vermeld in de licentievoorwaarden van de webwinkels. Het staat ook op CD’s…. geen verhuur of uitlening, geen publieke optredens etc…..
Royalty-vrije muziek is geen muziek van slechte kwaliteit.
Elke muziek kan worden gelicentieerd als Royalty-Free Music. We hebben extra zogenaamde Proud Music Library„elevator music“ in de Proud Music Library, omdat we regelmatig verzoeken hebben voor precies dit soort muziek, namelijk voor film en televisie. Dit akoestische geluidsbehang kan soms dramaturgisch zeer goed worden gebruikt. De liftscène uit de film „The Blues Brothers“ stuurt de groeten van de liften. De term royalty free-muziek heeft dus niets, absoluut niets te maken met de kwaliteit van de muziek. De kwaliteit verschilt natuurlijk enorm van bibliotheek tot bibliotheek. Er zijn meer redenen om dit te vinden in strategische beslissingen op het gebied van ondernemerschap. In de Proud Music Library wordt de muziek met de hand geselecteerd of voorgefilterd. Het is niet gemakkelijk voor auteurs om in de bibliotheek te komen. Als we iedereen gewoon hun muziek in onze bibliotheek zouden laten plaatsen, zouden we al snel 200.000 muziektitels en meer in ons programma hebben, maar helaas zouden we ook een hoopje akoestische rommel hebben. De klant wordt zeker niet geholpen.
Muziek voor geluidsversterking
Royalty-vrije muziek is geen goedkope muziek.
Royalty free-muziek kan tegen elke prijs in licentie worden gegeven. Het is geen prijsstructuur, het is gewoon een licentiemodel. U vindt Royalty-Free Music voor 3 Euro of 13 Euro en u vindt de muziek voor 600 Euro. Een kleine selectie van muziektitels uit de Proud Music Library kan onder bepaalde voorwaarden tegen een vrije licentie worden gebruikt. Dit zijn dan zeer professionele opnames van eersteklas producenten. Het heeft niets te maken met de prijsstelling, het heeft te maken met het licentiemodel als er geen royalty’s in rekening worden gebracht als de muziek wordt gebruikt. Uiteindelijk heeft het ook te maken met eerlijkheid tegenover componisten en producenten die erop vertrouwen dat wij hun muziekopnames niet dumpen.
En nu komt het dik: Royalty-vrije muziek is NIET Royalty-vrij 🙂
Vroeger was dit complex het moeilijkst over te brengen. Maar eerst vanaf het begin: Bij het GEMA/Buma/Stemra-repertoire omvat het muzieklicentiesysteem meestal geen publieke uitvoering en duplicatie. Deze rechten worden uitgeoefend door de GEMA/Buma/Stemra namens de auteurs. Maar deze royalty’s worden niet betaald door de producent of degene die de licentie koopt, maar door degene die de muziek uiteindelijk voor zichzelf gebruikt. Voorbeeld Autobedrijf ABC wil een glanzende tv-commercial maken. Hmm, hij kan het niet zelf doen omdat hij niet de nodige technologie en personeel kan leveren. Daarom geeft het bedrijf opdracht tot mediaproductie. De mediaproductie heeft geen verdere gebruiksrechten voor het werk als zodanig. De groep zal dit allemaal voor zichzelf opeisen. Daarom heeft u ook de mogelijkheid om uw klanten als licentiehouder aan te duiden bij de aankoop van de licentie. Uw klant wordt dus de begunstigde van de licentieaankoop. Afhankelijk van het gebruik worden GEMA/Buma/Stemra kosten in rekening gebracht, die uw klant moet betalen. Maar zo dramatisch is het niet. Veel verenigingen, overheden en media-instellingen hebben immers kaderovereenkomsten met de GEMA/Buma/Stemra gesloten, op grond waarvan de GEMA/Buma/Stemra-vergoedingen jaarlijks tegen een vast bedrag worden betaald. Uw klant merkt niet eens dat er royalty’s worden betaald, want de omroepen nemen bijvoorbeeld de GEMA/Buma/Stemra-tarieven op in de advertentiekosten voor de commercials. Met andere woorden, muziek zonder royalty’s wordt alleen in licentie gegeven voor een vaste prijs met betrekking tot het recht om te synchroniseren, het recht om werken met elkaar te verbinden of het recht om te produceren. Voor uitvoerings- en uitzendrechten vergoedt de GEMA/Buma/Stemra de componist in het kader van de raamovereenkomst.
Sluiten:
Waarom is het zo verwarrend? Er moet een betere term zijn om vrije muziek te beschrijven? Het volgende: Het was niet verwarrend in het verleden toen er alleen professionele licentie dealers en licentie kopers in de industrie waren. Tegenwoordig is er een wijdverbreide mentaliteit die slordig en onzorgvuldig met deze termen omgaat. Zelfs Google verwart door de onprofessionele zoekcombinaties en suggereert hanebüchene woordcombinaties als automatische aanvulling, zoals bijvoorbeeld:
royalty free-muziek gratis te downloaden
royalty-vrije muziek zonder coyright
auteursrechtvrije muziek
gratis gratis en gratis muziek
gratis gemafreiemuziek gratis
royalty free-vrije gratis muziek
Sommige insiders uit de sector die elkaar af en toe ontmoeten op conferenties en evenementen hebben voorgesteld om nieuwe voorwaarden voor royalty free-muziek in te voeren. Dat heb ik tot nu toe gehoord:
Vooraf gelicentieerde productiemuziek
Muziekbibliotheek One-Stop-Shop
one-stop music shop
Eenmalige betaling Stock Music
Pre-Paid productie muziek
Ik denk dat we het bij royalty-vrije muziek houden.
Der Musikkatalog unserer Production Music Library enthält weit über 30.000 Musiktitel – alles Royalty-free Music. Dort verwenden wir aber niemals den Begriff lizenzfrei. Das hat ernsthafte Gründe: Der Begriff lizenzfrei bzw. das oft im gleichen Zusammenhang gebrauchte „rechtefrei“ oder „copyright free“, ist inhaltlich mißverständlich. „Lizenzfreiheit“ als Konzept kommt ursprünglich aus der Archivfotografie und bezeichnet dort i.d.R. relativ weit gefaßte Nutzungslizenzen,bis hin zu einmaligen pauschalen Lizenzgebühren. Im Musikbereich taucht der Begriff „Lizenzfreie Musik“ umgangssprachlich häufig synonym zur GEMA-Freiheit auf, was jedoch inhaltlich nicht korrekt ist.
Suchmaschine für „lizenzfreie“ Musik in der Proud Music Library
Lizenzfrei gleich sinnfrei?
„Rechtefreiheit“ und somit „Lizenzfreiheit“ ist per Definition nicht möglich, da Urheberrechte durch Schaffung des Werkes entstehen und unveräußerlich sind. Es empfiehlt sich also den umgangssprachlichen Begriff „Rechtefreiheit“ nicht anzuwenden. Man sollte auch nicht von „lizenzfreie Musik“ sprechen (sondern allenfalls von lizenzgebührenfreier Musik). Ein Werk im Sinne des Urheberrechts ist allenfalls dann lizenzfrei, mithin rechtefrei, wenn es gemeinfrei geworden ist. Das ist dann der Fall, wenn die Schutzfrist von 70 Jahren abgelaufen ist, § 64 UrhG (Siehe § 65 UrhG bei mehreren Urhebern).
Der Gegenbegriff zu „lizenzfrei“ ist die Anwendung sehr kleinteiliger Lizenzen bei denen jede einzelne Verwertungsart getrennt lizenziert wird. Im Musikbereich verdeutlicht dies der bildhafte amerikanische Begriff Needle-Drop-License: bei jedem Abspielen einer Schallplatte (=> Aufsetzen des Tonarms) wird eine Lizenzgebühr fällig. „Lizenzpflichtige“ Musik differenziert demnach nach Verbreitungsgebiet, Art und Umfang des Einsatzes, zeitlicher Dauer, etc..
Zusammengefaßt: Wer umgangssprachlich „lizenzfreie Musik“ sucht, möchte eine einmalige Lizenzgebühr für umfassende Nutzungsmöglichkeiten zahlen.
Die Proud Music Library trägt diesem Konzept durch weitgefaßte Lizenzen wie unsere Standard-Lizenz Rechnung. „Lizenzfreie Musik“ oder „rechtefreie Musik“ im juristischen Sinne sind unsere Titel natürlich nicht – auch nicht die GEMA-freie Musik – und das ist gut so: Sie erhalten bei der Lizenzierung eine Lizenz mit den nötigen Rechten zur Nutzung! Egal ob Sie Musik für Werbefilme, Imagefilme, TV-Ads oder In-Stream-Werbung brauchen, für alle Anwendungen haben wir die passende Lizenz. Unser Musikkatalog ist auch gut sortiert, so dass sie relativ schnell Musik für Ihre Projektvertonung finden.
Musik rechtsssicher lizenzieren
Der Lizenzkaufvertrag nach §§ 433, 453 BGB regelt die Pflichten zwischen Käufer und Verkäufer der Lizenz. Die Einräumung von Nutzungsrechten an einem Musiktitel geschieht durch eine Lizenzierung, verkörpert in einem Lizenzdokument, dass die Nutzungsbedingungen regelt.
Der Lizenzerwerb für die Nutzung von Production Music wie auch von gema-freier Musik erfolgt nach § 398 BGB (Abtretung). Gutgläubiger Erwerb von Rechten ist jedoch ausgeschlossen. Daher hat man als Verlag stets die Aufgabe zu prüfen, mit welchen Autoren und Verlagen man Verträge schliesst. Daher unterhält die Proud Music Library auch eine Rechtsabteilung für seine Kunden. Die Rechtsabteilung ist mit einem medienrechterfahrenen Juristen besetzt und kümmert sich um das Vertrags- und Lizenzmanagement.
Für nicht-kommerzielle Nutzung („private“ Nutzung, z.B. Urlaubsvideos, GoPro-Videos) bieten wir rund 100 GEMA-freie Musiktitel auch zum kostenlosen Download und Einsatz an. Mehr erfahren…
Wann ist Musik GEMAfrei? Übersicht von Proud Music
Das Herstellungsrecht wird im Englischen als Synchronisation-right bezeichnet
Die Sache mit dem „free“: copyright free music?
Jeder – egal ob Amateur oder als Profi – der Musik für ein mediales Projekt benötigt, kommt unweigerlich mit dem Begriff „Royalty-free Music“ in Berührung. Zunächst klingt es so, als sei das Musik, für die man keine Royalties bzw. Gebühren oder Tantiemen zu zahlen hat, weil ja „free“. Royalties sind doch sowas wie Tantiemen, also tantiemen-freie Musik eben. Und wenn schon „free“, dann ja auch „rechtefrei“ oder noch schlimmer „lizenzfrei“. Na ja, hin und wieder höre Ich (noch), dass das ja „free Music“ sei, also freie Musik :-). Das Wörtchen „Royalty“ mal kurz und dezent übersehen, was? „Die liegt halt irgendwie so rum“ und Google macht ja munter Vorschläge wie z.B. „royalty free for free“ 😀 in der Autovervollständigung bei Eingabe des Begriffs in den Suchschlitz. So wie ja auch immer automatisch einem „gemafreie musik kostenlos“ als Autovervollständigung angeboten wird, sobald man nur „gemafreie“ eingibt. Einfach mal ausprobieren! Also, aaaaalles kostenlos und am Besten noch „copyright free music rechtsicher“, bla, bla, bla. Kurz: So wie man sich eine Blume pfückt, pflückt man sich „Royalty free Music“. Ich versuche mich mal an dem Thema. Fangen wir an….
Neue Startseite der Proud Music Library mit schnellerer und übersichtlicher Navigation zu den Genres von Royalty-free Music
Bedeutet royalty-free rechtefrei?
Rechtefrei ist ein Werk dann, wenn es gemeinfrei ist. Das habe nicht ich mir einfallen lassen, das steht so im Gesetz. Das ist nämlich dann der Fall, wenn die Schutzfrist von 70 Jahren gemäß § 64 Urheberrechtsgesetz (UrhG) abgelaufen ist. Dann ist die Nutzung des Werkes logischweise auch lizenzfrei. Eine Lizenz ist eine Erlaubnis. Und wenn etwas lizenzfrei geworden ist, brauche Ich niemanden mehr um Erlaubnis fragen. Nicht zu verwechseln mit „free license“. Aber das ist ein anderes Thema. Allerdings betrifft dann die Lizenzfreiheit NUR das Werk SELBST und NICHT die Toneinspielung! Warum so aufgeregt? Na hier: An der Toneinspielung bzw. Tonaufnahme entstehen Leistungsschutzrechte, die selbst eine Schutzfrist ab Veröffentlichung von 70 Jahren haben. Wer also einen Musiktitel nutzen möchte, der nicht gemeinfrei, mithin lizenzfrei oder rechtefrei ist, braucht das Recht hierzu. Das Recht muß man sich einräumen lassen und zwar vom Rechteinhaber, d.h. entweder vom Autor (oder bei mehreren die Autoren) selbst oder von einem Dritten (z.B. Verlag), den der Autor beauftragt hat, anderen gegenüber für ihn Rechte an seinen Musiktitel einzuräumen – kurz bestimmte Rechte oder auch alle Rechte für ihn wahrzunehmen.Übrigens: Nur weil jemand behauptet, er hätte Rechte an einem Werk, die er Euch einräumen kann, heisst das noch lange nicht, dass ihr darauf vertrauen könnt. Gutgläubiger Erwerb von Rechten bzw. Forderungen ist nämlich ausgeschlossen. Daher immer genau hinschauen von wem ihr Euch Rechte einräumen lässt!
Der Markt für Royalty-free Music
Damit ein potentieller Musiknutzer die Lizenzgebühren für bestimmte Verwendungszwecke bei Musiktiteln (Werbefilm, In-Stream-Ads, Imagefilm, usw.) nicht jedesmal einzeln mit dem Autor oder seinem Verlag verhandeln muß, etwickelte sich der Markt für Royalty-free Music. Hierunter fällt somit Musik, in der der Nutzer weitgehende Freiheiten beim Einsatz hat, da die Anwedungsbereiche standardisiert sind. Production Musicwird mittlerweile auch als Royalty-free Music bezeichnet, obwohl es nicht das gleiche ist. Was aber feststeht ist, dass die Nutzung von Royalty-free Music nichts mit „rechtsfrei“ oder „lizenzfrei“ zu tun hat – schon gar nicht mit „copyright free music“.
Royalty-free Music / Production Music schnell finden: Mit einem Klick nach nach GEMA-freier Musik oder GEMA-Repertoire filtern
Bedeutet Royalty-free Music GEMA-freie Musik?
Auch gern gehört oder gelesen…. RFM sei doch GEMA-freie Musik. NEIN! Bitte nicht alles glauben was im Internet steht, vor allem, wenn es sich um Begriffe handelt, die aus zwei verschiedenen Rechtsräumen kommen und gerade im Urheberrecht drastisch unterschiedlich sind. Royalty-free bedeutet nicht automatisch GEMA-frei sondern nur, dass seitens des Lizenzgebers (z.B. durch uns die Proud Music Library) für den Nutzungsrahmen keine weiteren Lizenzen eines Musiktitels für den Nutzer anfallen. Das bedeutet aber nicht, dass keine Abgaben für die Nutzung von royalty-free Music an Verwertungsgesellschaften anfallen können – ausgenommen, der Komponist ist keiner Verwertungsgesellschaft angeschlossen. Aber selbst da ist der Nutzungsrahmen immer klar definiert.
Ist Royalty-free Music sowas wie Stock Music oder Production Music?
Stock Music Tracks sind bereits in einemTonstudio vorproduzierte Toneinspielungen. Dabei kann die Qualität von Stock Music zwischen unangenehm amateurhaft bis außergewöhnlich professionell klingen. In der Proud Music Library findet sich auch Stock Music aus den 1950er Jahren, die dennoch immer wieder lizenziert werden, siehe: #1950er Jahre – Stock Music kann Royalty-free Music sein, aber nicht umgekehrt. Warum? Na, weil ein Komponist auch für eine Auftragskomposition gebucht werden dann, so dann die Nutzung der Musik unter eine Royalty-free Music-Lizenz gestellt wird. Wie gesagt, Stock Music ist lediglich „ready-made“. Für Stock Music verwendet man eher den Begriff Production Music oder Produktionsmusik, weil ja bereits fertig produziert. Ergo… wer hat es gemerkt? Genau, deswegen ist Production Music wiederum nicht unbedingt gleich royalty-free Music… weil ja schon produziert, siehe oben die Erläuterung zu einer Auftragskomposition. Wer es immer noch nicht glauben will, hier gibt es weitere Infos: Royalty free (engl.)
Also, entscheidender Unterschied zu Royalty-free Music ist, dass auch Auftragsproduktionen auf einer royalty-free Basis abgewickelt werden können. D.h. Stock Music oder auch Production Music kann Royalty-free Music sein, nicht aber unbedingt umgekehrt.
Ist Royalty-free Music rechtssicher?
Da es sich beim Lizenzerwerb um einen Rechtekauf handelt, ist der gutgläubige Erwerb ausgeschlossen. Kurz: Dumheit schützt vor Strafe nicht. Daher ist es wichtig, sich genau anzuschauen, bei wem man Nutzungsrechte einkauft. Hierbei spielt zunächst das Renommee des Autors oder des Verlags eine große Rolle. Gerade bei einem Verlag ist auch entscheidend, ob seitens des Verlages eine juristische Überprüfung des Verlagsprogramms gewährleistet wird. Bei der Proud Music Library ist hierfür ein medienrechterfahrener Jurist zuständig. Das Alter des Verlags trägt zwar zum Teil zur Rechtssicherheit bei, aber entscheidend ist die Verlagsstruktur eines Production Music Anbieters. Dies überprüft man als Kunde am Besten mit lizenzrechtlichen Fragen zu verschiedenen Nutzungenarten und schaut sich an, wer die Beratung vornimmt.
Fragen hierzu?Einfach Mail an [email protected] oder besser anrufen unter +49 (0) 6132 430 88 30
Für alle Musiktitel, die in unserer Online-Datenbank als „GEMAfreie Musik“ gekennzeichnet sind fallen keinerlei Abgaben an Verwertungsgesellschaften wie GEMA, ASCAP, SIAE, SUISA, AKM, Austro Mechana etc. an.
Proud Music Library für Royalty-free MusicDie Proud Music Library bietet unter bestimmten Voraussetzungen rund 100 GEMA-freie Tracks zur kostenlosen Nutzung an.
Zum Abschluss noch die Preisfrage:
Ist Royalty-free Music sowas wie Archivmusik?
Wer ordentlich mitgelesen hat, wird diese Frage sofort allein schon vom Kontext her beantworten können 🙂 Oder etwa immernoch nicht? …Na ja, es steht ja schon im Begriff….
Kleiner Hinweis: Für nicht-kommerzielle Nutzung („private“ Nutzung, z.B. Urlaubsvideos, GoPro-Videos, kurz: Freizeitvideos) bieten wir rund 100 ausgewählte GEMA-freie Musiktitel aus unserem Programm zum kostenlosen Download und Einsatz an. Mehr erfahren…
Es gibt verschiedene Gattungen medialer Produkte: Imagefilm, viraler Spot, (klassischer) TV-Spot aber auch Filme, Hörspiele uv.m.. Wer zur Realisierung dieser Produkte Musik braucht hat die Wahl. Entweder man wendet sich an eine Musikproduktion mit eingerichtetem Studio und entsprechendem Netzwerk zur Studio- und Sessionusikern. Dort kann man sich entsprechend zu seinem Projekt Musik komponieren und fertig produzieren lassen. In der Regel stehen professionelle Tonstudios mit Rat und Tat zur Seite, wenn es darum geht den richtigen Sound zu finden. Vorteil: Die Rechte zur Nutzung an den Tonaufnahmen werden meistens umfänglich, d.h. auch exklusiv eingeräumt.
Als AV-Produzent kann man aber auch sein Glück mit Production Music versuchen.
1. Produktionsmusik oder Production Music?
Produktionsmusik (Production Music oder auch Archivmusik) ist die Bezeichnung von fertig produzierten Musikaufnahmen. Sie werden für Kunden aus der Medienproduktion erstellt, welche z.B. sind:
Werbeagenturen
TV-Produktionen
freiberufliche Cutter
A/V-Produzenten
Mediengestalter,
privat- und öffentlich-rechtliche TV-Sender (ZDF, ARD; RTL, SAT 1, Pro 7, usw.)
Radiosender und Kinobetreiber
Blogcaster
Youtuber
Instagramer
Meditationstrainer*Innen
Die Anwendungsbereiche sind hauptsächlich: Imagefilm, Werbeclip, Messe- oder Industriefilm, Infomercials, Viralspot, Spielfilm, Kinofilm, Youtubefilm (mittlerweile auch Let’s play Video), oder TV-Serie. Die vorproduzierte Musik wird in Musikbibliotheken sogenannten Production Music Libraries (z.B. Proud Music Library) verwaltet und online zur Direktlizenzierung angeboten.
Musik aus der Proud Music Library für Industrie- und Imagefilme
Musik, die unter den Begriff „Production Music“ fällt, definiert sich im Wesentlichen über zwei Kerneigenschaften, eine juristische und eine inhaltliche.
2. Production Music ist Pre-Cleared-Musik:
Im Gegensatz zu einem allgemeinen künstlerischen Musikwerk ist Production Music von vorneherein darauf ausgelegt, in audiovisuellen Produktionen verwendet zu werden. Ein Gutteil der dazu notwendigen Rechte und Lizenzwerke kann daher vom Musikverlag bereits im Vorfeld mit seinen Lizenzgebern (z.B. Komponisten) geklärt werden. Es steht somit meist ein Tarifwerk für unterschiedliche Nutzungsklassen fest, so daß eine umfangreiche sowie in der Regel kosten- und zeitintensive Rechteklärung entfällt.
Production Music wird von Production Music Libraries angeboten, d.h. Musikverlagen die sich primär als Zulieferer für die Medienindustrie verstehen. Proud Music Library Publishing hat daher speziell für die Medienbranche sein Verlagsprogramm über eine Suchmaschine umfangreich verschlagwortet und einfach erschließbar online gestellt.
3. Production Music weist eine spezielle Eignung zur Verbindung mit visuellen Medien auf:
Nicht jede Art von Musik ist gut zum Einsatz in Produktionen geeignet, z.B. Titel mit starken Dynamikschwankungen, Titel mit hohem Vokalanteil oder beispielsweise Titel die die volle Aufmerksamkeit beim Zuhörer verlangen. Production Music wird mit besonderem Hinblick auf die Bedürfnisse von Medienproduzenten ausgesucht oder speziell dafür komponiert. Bei der Proud Music Library können Sie daher gezielt nach Stimmung, Charakter, Besetzung oder Tempo suchen – je nachdem welche Art von Musik Ihre aktuelle Produktion erwartet. Ein Gegenbegriff zu Production Music nach dieser Definition wäre „Artist Repertoire“. Mehr erfahren…
Für nicht-kommerzielle Nutzung („private“ Nutzung, z.B. Urlaubsvideos, GoPro-Videos) bieten wir rund 100 GEMA-freie Musiktitel auch zum kostenlosen Download und Einsatz an. Mehr erfahren…
Nach Production Music jetzt suchen, einfach Suchbegriff eingeben:
Androidfähige Smartphones und die Proud Music Library passen gut zueinander
4. Rechtssicherheit von Production Music
Beim Lizenzerwerb handelt es sich um einen Rechtekauf. Der gutgläubige Erwerb von Rechten ist ausgeschlossen. Kurz: Dumheit schützt vor Strafe nicht. Es ist wichtig, sich genau anzuschauen, wer einem Nutzungsrechte an Production Music einräumt. Hierbei spielt das Renommee des Autors oder Verlags für Production Music eine große Rolle. Gerade bei einem Verlag ist auch entscheidend, ob seitens des Verlages eine juristische Überprüfung des Verlagsprogramms gewährleistet wird. Das Alter des Verlags (Proud Music wurde 1999 gegründet) trägt zwar zum Teil zur Rechtssicherheit bei, aber entscheidend ist die Verlagsstruktur eines Production Music Anbieters. Dies überprüft man als Kunde am Besten mit lizenzrechtlichen Fragen zu verschiedenen Nutzungenarten und schaut sich an, wer die Beratung vornimmt und ob auf verlässliche Quellen verwiesen wird. Auch ein Blick in die Lizenzbestimmungen ist ratsam. Übrigens… sollten sie lesen, dass das UN-Kaufrecht ausgeschlossen ist, ist das ein Hinweis darauf, dass kein Jurist die Bestimmungen zu Gesicht bekam, da das UN-Kaufrecht nur bei Warenkäfen gilt, nicht aber beim Rechtskauf nach §§433, 453 BGB.
Die Proud Music Library für hochwertige Production Music
Die Proud Music Library bietet Production Music an. Was ist das?
Zunächst könnte man annehmen, es handelt sich hierbei um eine Musikrichtung, ein Genre. Sowas wie Production Industrial oder Production Techno. Hat damit nichts zu tun. Medienproduzenten für Werbefilme, TV-Produktionen, Cutter und Agenturen brauchen oftmals fertig produzierte Musik, um sie gleich einzusetzen. Eine Auftragsprodution auszuschreiben ist manchmal zu aufwändig oder zeitlich nicht mehr möglich, weil die Dead-Line drückt. Hierbei bedient man sich Production Music Libraries, die meist mit erstklassigen Komponisten und Studios zusammenarbeiten, um regelmäßig neue – dem aktuellen Trend entsprechende – Toneinspielungen produzieren.
Als Production Music bzw. Produktionsmusik bezeichnet man also bereits vorproduzierte Musik. Das sind Tonaufnahmen, die komplett – von Anfang bis Ende – durcharrangiert und komponiert wurden und auf Tonträgern (CD, Festplatte, Server) bereit stehen. Dass die Einspielungen modernen technischen Anforderungen entsprechen sollen, ist selbstverständlich.
Was zeichnet eine professionelle Production Music Library aus?
1. Rechte clearing
Die Verwertungsrechte seitens der Autoren mit der Production music Library müssen umfassend geklärt sein, so dass der Content zur Lizenzierung (Nutzung) angeboten werden darf. Daher sind folgende Kriterien noch vor der Qualität der Musik entscheidend:
Die Verwendungsarten sind vordefiniert und werden zweifelsfrei demjenigen eingeräumt, den es angeht.
Die Nutzungsrechte dürfen vollumfänglich eingeräumt werden.
Es finden – sofern die Lizenzen standartisiert sind – keine nachträglichen Lizenzverhandlungen mehr statt, was Kosten spart.
Das Repertoire ist hinreichend nach rechtlichen Fragestellungen geklärt, so dass keine Nachklärung mit bspw. den Autoren stattfinden muß.
2. Solide und breit aufgestellte Auswahl an Repertoire
Kriterium Nummer eins ist Vielfalt! Als Production Music Library kann man nie genug Musikauswahl haben, um den Bedürfnissen von Filmemachern, Mediengestaltern und Werbeagenutren gerecht zu werden. Der Nutzen einer Production Music Library ist die Vielfalt auf Knopfdruck. Mal braucht jemand einen 1980er-Like-Musiktitel, ein anderer sucht nach Musik für einen Trailer, dort ein Werbefilmer, der eine ganz spezielle Jazz-Mood-Lounge-Atmosphäre braucht, usw.. Die Nachfrage nach Prduction Music aus der Proud Music Library erstreckt sich daher auch auf exotische Tonaufnahmen wie bspw. Gamelan-Musik, chinesische traditionelle Musiken oder einfach mal deftige bayrische Volksmusik. Auch 1950er Jahre Evergreen-Filmmusik wird immer wieder nachgefragt und sollte in einer guten Production Music Library nicht fehlen!
3. Lizenzabwicklung
Die Lizenzabwicklung stellt den wichtigen Teil der Rechteeinräumung während des Lizenzerwerbs dar. Klare verständliche Lizenzbestimmungen sind das A und O hierfür. Keine Widersprüche, keine schwammigen Formulierungen. Wer wird Nutzer? Fallen GEMA-Gebühren an?
Ist Proud Music Library rechtssicher?
Da es sich bei einer Einräumung von Nutzungsrechten um eine Lizenzierung handelt, ist der Lizenzerwerb für die Nutzung von Production Music wie auch gema-freier Musik im Sinne einer Abtretung nach § 398 BGB zu verstehen. Das Verpflichtungsgeschäft ist der Lizenzkaufvertrag nach §§ 433, 453 BGB. Gutgläubiger Erwerb von Rechten ist jedoch ausgeschlossen. Daher ist man als Verlag stets wachsam, mit welchen Autoren oder Verlagen man Verträge schliesst. Daher unterhält sich die Proud Music Library auch eine Rechtsabteilung für die Kunden. Die Rechtsabteilung ist mit einem medienrechterfahrenen Juristen besetzt und kümmert sich um das Vertrags- und Lizenzmanagement.
Für Fragen hierzu stehen wir gerne zur Verfügung. Entweder ein Mail an [email protected] oder am Besten direkt anrufen. Unser kompetente Support steht bereit unter +49 (0)6132 43 088 30
Die Proud Music Library Suchmaschine für GEMAfreie Musik und Production Music
Eine Lizenz ist eine Erlaubnis etwas zu Nutzen und/oder etwas zu dürfen.
Beispiel: Wer eine Eintrittskarte für ein Konzert kauft, erwirbt zwar Eigentum an der Eintrittskarte, jedoch wichtiger ist, dass er hiermit das Recht erwirbt, das Konzert zu besuchen. Die Eintrittskarte verköpert das Recht.
Bei einer Nutzungslizenz wird dem Erwerber das Recht eingeräumt bspw. eine Musik zu nutzen – im Gegensatz zur reinen Überlassung, wo Verleih, Vermietung, öffentliche Wiedergabe und Vervielfältigung (außer zum privaten Gebrauch) ausgeschlossen sind.
Androidfähige Smartphones und die Proud Music Library passen gut zueinander
Nutzungslizenzen sind in der Regel an Bedingungen geknüpft. Wer bspw. eine Standard-Lizenz zur Nutzung eines Musiktitels aus der Proud Music Library erwirbt, darf dieses Musikstück gemäß der durch die Lizenzbestimmungen festgelegten Nutzungsrahmen nicht für werbliche Projekte nutzen. Hierfür sind andere Lizenzen einschlägig. Der Nutzungsrahmen definiert hier somit den Umfang der Erlaubnis in Bezug auf den Verwendungszweck. Daher gibt es auch auflagenbasierte Lizenzen, Beschallungslizenzen oder auch Lizenzen zum werblichen Einsatz in Spots (für TV, Radio und Kino). Durch diese differenzierten Lizenzmodelle wird es dem Lizenznehmer erleichert, nur die Lizenz zu erwerben, die er wirklich braucht.
Für nicht-kommerzielle Nutzung („private“ Nutzung, z.B. Urlaubsvideos, GoPro-Videos) bieten wir rund 100 GEMA-freie Musiktitel auch zum kostenlosen Download und Einsatz an. Mehr erfahren…
Proud Music Library – The Production Music Library (GEMA-Repertoire, GEMA-freie Musik, online lizenzierbar, inkusive Direkt-Download, seit 2003)
GEMA-freie Musik oder „lizenzfreie Musik“ ist nur in wenigen Fällen kostenlos. Auch wenn es jede Menge gemafreie Musikkataloge gibt, die behaupten ihre Musikstücke seien lizenzfrei, so ist eher damit gemeint, dass bei Verwendung der Musik im Sinne einer öffentlichen Aufführung, z.B. bei Verwendung in einem Imagefilm, als Filmmusik, in einer Telefonanlage, oder in einem Youtube-Video, keine Tantiemen an eine Verwertungsgesellschaft zu zahlen sind. Die Erlaubnis die Musikstücke zu nutzen, braucht man allerdings sehr wohl. Die bekommt man von dem Rechteinhaber. Das kann der Autor oder die Autoren selbst sein, beispielsweise bei einer Auftragskomposition. Das kann aber auch ein Verlag sein, der über einen gemafreien Musikkatalog verfügt.
Doch auf was erstreckt sich überhaupt die Erlaubnis?
Unter einem Katalog verstand man früher den (Verlags-)Bestand an Notendrucke von Musikstücken – nicht etwa an Tonträger. Bei einem Production Music Verlag wie der Proud Music Library Publishing, geht es um die Vergabe an Lizenzen an Filmmusik, Werbemusik oder auch mal als Untermalung von Telefonansagen an fertigen Tonaufnahmen.
Youtube Channel der Proud Music Library
Warum GEMA-freie Musik nicht kostenlos ist
Die Urheberrechte an gemafreien Kompositionen werden im Hinblick auf das mechanische Vervielfältigungsrecht und das Aufführungsrecht lediglich nicht treuhänderisch durch die Verwertungsgesellschaft GEMA wahrgenommen. Jedoch ist der Erwerb einer Nutzungslizenz nötig, nur eben direkt beim Urheber (Komponisten) bzw. Autor. Je nach beabsichtigter Nutzung (zum Beispiel als Filmmusik für einen Imagefilm) fällt also eine entsprechende Lizenzgebühr an. Gemafreie Musik ist somit nicht kostenlos. Kurz: Nur weil keine Tantiemen beispielsweise für den Einsatz in einem Imagefilm an die GEMA gezahlt werden müssen, handelt es sich bei gemafreier Musik nicht um kostenlose Musik.
Wer im juristischen Sinne kostenlose Musik sucht, sucht Musikaufnahmen mit einer kostenlosen Nutzungslizenz. Sofern mit der Musik eine rein private Verwendung beabsichtigt ist, muß man sich um keine Lizenz kümmern. Privat heißt jedoch: „In den eigenen vier Wänden“, „Im eigenen Auto“. Sobald man einen Film durch Hochladen bei einer Videoplattform (Youtube, Vimeo, dailymotion, etc.) veröffentlicht, liegt keine private Nutzung vor. Hier kann man neuerdings auf Musikstücke zugreifen, die als Creative Commons-lizenzierte Musik gekennzeichnet ist (sogenannte Musik unter einer CC-Lizenz). Jedoch auch bei Traditionals, d.h. Werken die zum öffentlichen Gemeingut zählen, da es sich um Volksweisen handelt (z.B. Irish Traditionals, Deutsche Volkslieder), können Werke vertont werden, ohne das die Autoren beteiligt werden müssen, da diese bereits 70 Jahre tot sind (§ 64 Urheberrechtsgesetz). Man sagt hier auch, dass die sog. Schutzfrist abgelaufen ist. Zu beachten ist hier jedoch, daß solche Werke zwar urheberrechtlich nicht (mehr) durch das Gesetz geschützt sind, allerdings dennoch in Bezug auf die Tonaufnahmen Leistungsschutzrechte der ausübenden Künstler bestehen können. Außerdem ist eine Bearbeitung eines gemeinfreien Werkes oder Traditionals nicht gemafrei, wenn der Bearbeiter einen Wahrnehmungsvertrag mit einer in- oder ausländischen Verwertungsgesellschaft geschlossen hat. Dies bedeutet, dass eine Rechteklärung mit den bei der Aufnahme beteiligten Musikern, dennoch erforderlich ist. Hier kann also ebenfalls nicht davon ausgegangen werden, dass Tonaufnahmen von zum Beispiel Traditionals oder Werken klassischer Musik grundsätzlich kostenlos genutzt werden können, auch wenn die Autoren mehr als 70 Jahre tot sind. Für den kommerziellen Gebrauch ist also Rechtssicherheit aufgrund der Breitenwirkung durch die öffentliche Nutzung, wie etwa bei einer viralen Marketingaktion im Web, für den Musik(be)nutzer ein wichtiges Kriterium, das i.d.R. am Besten von spezialisierten Anbietern beziehungsweise Musikverlagen gewährleistet werden kann.
Ist GEMA-freie Musik rechtssicher?
Da es sich bei einer Einräumung von Nutzungsrechten um eine Lizenzierung handelt, ist der Lizenzerwerb für die Nutzung von Production Music wie auch gema-freier Musik nach § 398 BGB eine Abtretung. Das Verpflichtungsgeschäft ist der Lizenzkaufvertrag nach §§ 433, 453 BGB. Gutgläubiger Erwerb von Rechten ist jedoch ausgeschlossen. Daher hat man als Verlag stets Aufgabe, zu prüfen, mit welchen Autoren und Verlagen man Verträge schliesst. Daher unterhält die Proud Music Library auch eine Rechtsabteilung für die Kunden. Die Rechtsabteilung ist mit einem medienrechterfahrenen Juristen besetzt und kümmert sich um das Vertrags- und Lizenzmanagement.
Für nicht-kommerzielle Nutzung („private“ Nutzung, z.B. Urlaubsvideos, GoPro-Videos) bieten wir rund 100 GEMA-freie Musiktitel auch zum kostenlosen Download und Einsatz an. Mehr erfahren…
Die Proud Music Library bietet mehrere Möglichkeiten unter anderem auch GEMA-freie Musiktitel zum Vorhören und Präsentieren für den Kunden kostenlos herunterzuladen:
1. Ohne Login bzw. Account ist es möglich Musik mit Signalton („Peep“) herunterzuladen.
2. Mit Login können Musiktitel ohne Störsignal heruntergeladen werden (Qualität: mp3, 56 kbit/s.
Die Musiktitel dürfen aber lediglich zu Testzwecken verwendet werden! Dies gilt für unseren Kontent an Production Music als auch für GEMA-freie Musik.
Proud Music Library
Für nicht-kommerzielle Nutzung („private“ Nutzung, z.B. Urlaubsvideos, GoPro-Videos) bieten wir rund 100 GEMA-freie Musiktitel auch zum kostenlosen Download und Einsatz an. Mehr erfahren…
